Zahnärztliche Behandlungen
mit basalen Implantaten
Basale Zahnimplantate sind die beste Lösung für die Behandlung von fehlenden Zähnen, Zahnlosigkeit, starkem Knochenschwund, Atrophie, Parodontose und Bruxismus, Zähneknirschen.
Und für Raucher und Patienten, die an Diabetes leiden, sind basale Implantate die beste Lösung, um fehlende Zähne zu ersetzen.

Basale Zahnimplantate sind einteilige Titanimplantate, die ihre Stabilität durch Verankerung im kortikalen Knochen erreichen. Kortikaler Knochen ist die harte, dichte äußere Schicht des Kiefers. Sie verschwindet nach einem Zahnverlust nicht. Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen basalen Implantaten und konventionellen Implantaten. Konventionelle Implantate werden in die Spongiosa eingesetzt, den weicheren, porösen Knochen, der sich innerhalb von 12 bis 18 Monaten nach dem Zahnverlust zurückbildet. Wenn dieser Knochen verschwunden ist, können konventionelle Implantate nicht ohne Knochentransplantation eingesetzt werden. Basale Implantate umgehen dieses Problem vollständig, indem sie tiefer in den Knochen eindringen, der erhalten bleibt.
Das Ergebnis ist eine komplette Zahnsanierung in 3 bis 5 Tagen, ohne Knochentransplantation, ohne Sinuslift und ohne monatelange Wartezeit.
Basale Implantate für die kortikale Verankerung
Was bedeutet es, dass ein Implantat im kortikalen Knochen verankert wird, und warum ist das für mich wichtig?
Der Kiefer besteht aus zwei Arten von Knochen. Spongiosa, auch Spongiosa oder Trabekelknochen genannt, ist die weichere innere Schicht. Der kortikale Knochen ist die harte äußere Schale. Wenn Sie Zähne verlieren, baut sich die Spongiosa im Kiefer allmählich ab. Mit der Zeit verschwindet er. Zurück bleibt der kortikale Knochen.
Rein basale Implantate sind so designt, dass sie die Spongiosa umgehen und direkt in der Kortikalis verankert werden. Die Implantatspitze greift in eine oder mehrere kortikale Leisten ein. In einigen Positionen erreicht das Implantat eine zweite kortikale Struktur, was die Implantologen als bikortikale oder multikortikale Verankerung bezeichnen. Dadurch wird eine sofortige mechanische Stabilität erreicht, die nicht vom weichen Knochen zwischen den Kortikalisschichten abhängt.
Aus diesem Grund können basale Implantate sofort belastet werden. Die Stabilität ist vom ersten Tag an mechanisch und nicht abhängig von biologischen Fortsätzen, die Monate dauern. Die Patienten erhalten innerhalb von 5 Tagen nach der Implantation eine festsitzende Brücke.
Um den Unterschied zwischen kortikalem Knochen und spongiösem Knochen zu verstehen und warum er für die Implantatstabilität wichtig ist, lesen Sie unsere Seiten zum Knochentyp.
Der Unterschied zwischen basalen und Kompressionsimplantaten
Sind Kompressionsimplantate dasselbe wie basale Implantate? Welches brauche ich?
Basale und Kompressionsimplantate sind eng miteinander verwandt, aber nicht identisch. Beide sind einteilige Titanimplantate. Beide können sofort belastet werden. Der Unterschied besteht darin, wie sie ihre Primärstabilität erreichen.
Rein basale Implantate verankern sich im kortikalen Knochen, wo wenig oder keine Spongiosa vorhanden ist. Dies ist der Knochentyp D1 und D2. Die Implantatspitze greift direkt in die harte kortikale Leiste ein. Sie ist nicht auf die Kompression des weichen Knochens angewiesen. Dieser Ansatz wird in Bereichen mit besonders starker Knochenatrophie angewandt. Beispiele für basale Zahnimplantate für die rein kortikale Verankerung: BasalFix Basal und Ihde Dental BCS.
Kompressionsimplantate funktionieren anders. Beispiele für Kompressionsimplantate: BasalFix Compressive, Ihde Dental KOS ROOT. Ihr Körper ist etwas breiter als der chirurgische Kanal. Beim Einsetzen komprimieren sie die Spongiosa seitlich. Die Knochentypen sind D3 und D4. Diese reibungsbedingte Komprimierung schafft sofortige Stabilität. Kompressionsimplantate sind die richtige Wahl, wenn noch gesunde Spongiosa vorhanden ist. Sie sind chirurgisch weniger aggressiv als rein basale Implantate.
Eine dritte Kategorie, Hybridimplantate wie das BasalFix Compressive-Fix und das Ihde Dental TPG Uno, kombinieren beide Mechanismen. Der Körper komprimiert die Spongiosa. Die Spitze erreicht die kortikale Schicht. So erhält man gleich zwei Stabilitätsquellen, was in Übergangszonen mit schwankender Knochenqualität von Vorteil ist.
In der zahnärztlichen Praxis wenden erfahrene Basale Implantate alle drei Ansätze bei ein und demselben Patienten an und wählen den Implantattyp Zone für Zone nach dem tatsächlich vorhandenen Knochen aus. Auf diese Weise kann eine komplexe vollständige Restauration mit starkem Knochenschwund sicher in 5 Tagen abgeschlossen werden.
Rein basale Implantate
Welche Arten von Implantaten sind speziell für die rein kortikale Verankerung designt?
Nicht alle einteiligen Sofortbelastungsimplantate sind rein basal. Die Klassifizierung richtet sich nach dem primären Verankerungsmechanismus.
Rein basale Implantate für die kortikale Verankerung
Ihde Dental BCS ist das deutlichste Beispiel für ein rein basales Implantat. BCS steht für Basale Kortikalisschraube. Das System ist speziell für die Verankerung im kortikalen Knochen designt. Es wird in Bereichen eingesetzt, in denen die Spongiosa vollständig resorbiert ist und nur harter kortikaler Knochen verbleibt. Die BCS komprimiert die Spongiosa nicht. Es verankert sich in der kortikalen Leiste und, wo es die Anatomie erlaubt, in einer zweiten kortikalen Struktur zur bikortikalen Stütze.
In Dr. Genchevs klinischem Fall mit Marie, einer völlig zahnlosen Patientin mit schwerer Knochenatrophie, setzte er vier BCS-Implantate in den rechten posterioren Oberkiefer. In diesem Bereich war überhaupt keine Spongiosa mehr vorhanden. Die BCS-Implantate verankerten sich im kortikalen Knochen des vertikalen Fortsatzes des Gaumenbeins und im Pterygoid-Fortsatz des Keilbeins. Lesen Sie die vollständige klinische Fallstudie des Protokolls für Basale Implantate von Dr. Genchev, um alle technischen Details zu erfahren.
BasalFix Basal ist das Äquivalent aus der BasalFix-Reihe. Das BasalFix Basal Implantat setzt an der zweiten kortikalen Leiste an und umgeht den weichen Knochen vollständig. Es ist für alle Knochentypen und beide Kiefer indiziert, auch für die am stärksten atrophierten Fälle.
Kompressionsimplantate mit optionaler kortikaler Verankerung
Ihde Dental TPG Uno ist in erster Linie ein komprimierendes Implantat. Sein dreifaches Gewindedesign komprimiert die Spongiosa und verschließt die erste kortikale Schicht. Das aggressive apikale Gewinde kann auch im kortikalen Knochen verankert werden, wenn es die Anatomie erlaubt. Es ist die richtige Wahl in Bereichen, in denen sowohl spongiöser als auch kortikaler Knochen vorhanden ist. Im Fall von Marie verwendete Dr. Genchev TPG Uno-Implantate im linken posterioren Oberkiefer, wo beide Knochentypen vorhanden waren.
Ihde Dental KOS ROOT ist ein komprimiertes Schraugenimplantat. Sein primärer Mechanismus ist die Kompression der Spongiosa. In ausgewählten Bereichen kann die Spitze auch zusätzlich kortikal verankert werden, zum Beispiel in der Nasenbodenkortikalis im Oberkiefer anterior oder in der mylohyoidea im Unterkiefer posterior. Die kortikale Verankerung ist jedoch ein sekundärer Bonus, nicht die primäre Strategie.
BasalFix Compressive und BasalFix Compressive-Fix folgen der gleichen Logik. Die Compressive-Linie komprimiert nur die Spongiosa. Compressive-Fix kombiniert die Komprimierung der Spongiosa mit der Einbindung der Kortikalis.
BasalFix TPI (Tubero-Pterygoid-Implantat) ist ein zahnärztliches Implantat für den posterioren Oberkiefer. Es verankert sich direkt im Fortsatz des Keilbeins, einem dichten kortikalen Knochen an der Schädelbasis. Es wird nicht resorbiert. TPI-Implantate umgehen die Kieferhöhle vollständig, ohne dass ein Sinuslift erforderlich ist.
Anatomische Positionen für die kortikale Verankerung
In welche Teile des Kiefers reichen basale Implantate eigentlich hinein?
Die Basalimplantologie basiert auf einer detaillierten Kenntnis der Kieferanatomie. Der Schlüssel dazu ist, dass selbst bei stark atrophierten Kiefern bestimmte kortikale Strukturen intakt bleiben. Erfahrene Implantologen wissen genau, wo sie zu finden sind.
Der Fortsatz des Pterygoids
Der Processus pterygoideus ist ein knöcherner Fortsatz, der vom Keilbein an der Schädelbasis direkt hinter der Tuberregion des Oberkiefers abfällt. Er wird nach einem Zahnverlust nicht resorbiert, da er nicht Teil des Alveolarkamms ist. Er ist ein Teil des Schädels. Sie gehört zum Knochentyp D1. Die mediale Leiste des Fortsatzes des Pterygoids ist das primäre kortikale Ziel für Tubero-Pterygoid-Implantate. Sie ermöglicht es dem Implantologen, ein distales Implantat in den hinteren Oberkiefer zu setzen und die volle Funktion der Backenzähne zu stützen, ohne Sinuslift, ohne Knochentransplantation und ohne Zygoma-Zahnimplantate.
Im Fall von Dr. Genchev, der Stefan, einen französischen Patienten mit fortgeschrittener Parodontitis, behandelte, wurden BCS-Implantate in den Tubero-Pterygoid-Fortsatz auf der linken Seite gesetzt, wo kein spongiöser Knochen mehr vorhanden war. Auf der rechten Seite, wo neben der kortikalen Struktur noch etwas Spongiosa vorhanden war, wurden TPG Uno-Implantate gesetzt. In der vollständigen Fallstudie zu Stefans Parodontitis-Behandlung wird genau erklärt, wie Dr. Genchev diese Entscheidungen getroffen hat.
Die mylohyoideale Linie
Die mylohyoidea linie ist ein kortikaler Grat an der Innenseite des Unterkiefers. Sie verläuft schräg von der Backenzahnzone zur Mittellinie. Sie gehört ebenfalls zum Knochentyp D1. Anders als der darüber liegende Alveolarkamm bleibt die mylohyoidea auch bei starkem Knochenschwund dicht mineralisiert. Sie ist ein wichtiges Verankerungsziel im posterioren Unterkiefer.
Wenn die Knochenhöhe im posterioren Unterkiefer begrenzt ist, besteht bei der Platzierung eines vertikalen Implantats die Gefahr, dass es auf den Nervus alveolaris inferior trifft. Stattdessen kann ein lingual geneigtes Implantat am Nervenkanal vorbeigeführt werden, wobei seine Spitze in die mylohyoidea Kortikalis eingreift. Im Fall von Marie wurden die KOS ROOT-Implantate im posterioren Unterkiefer genau auf diese Weise in der mylohyoiden Linie verankert.
Der Nasenbodenkortex
Die Nasenbodenrinde ist der dichte knöcherne Boden der Nasenhöhle. Sie liegt direkt über der Wurzelzone der oberen Schneidezähne und Eckzähne. Im anterioren Oberkiefer, wo die Knochenbreite oft gering ist und D3-Knochen die Norm ist, bietet die Nasenbodenkortikalis einen zuverlässigen sekundären kortikalen Anker, wenn die Knochentypen D2 und D1 sind.
Ein mit leichter palatinaler Neigung eingesetztes Implantat kann die Spongiosa im alveolären Fortsatz komprimieren und gleichzeitig seine Spitze in der darüber liegenden Nasenbodenkortikalis fixieren. Diese Zweipunktverankerung verbessert die Primärstabilität in einem Bereich erheblich, in dem die Kompression der Spongiosa allein für die Sofortbelastung nicht ausreichen würde. Im Fall von Marie wurde genau diese Strategie bei sieben KOS ROOT-Implantaten im gesamten vorderen Oberkiefer angewendet.
Der anteriore Unterkiefer
Der Unterkiefer ist im Allgemeinen das zuverlässigste Implantatfundament. Die anteriore Zone zwischen den beiden Foramina mentales enthält D1 kortikalen Knochen, der zu den dichtesten Knochen des Körpers gehört. Selbst bei Patienten mit erheblichem Knochenschwund verfügt der vordere Unterkiefer in der Regel noch über genügend kortikale Struktur für eine stabile Implantatinsertion. In dieser Zone können mehrere Implantatsysteme gut eingesetzt werden, von rein basalen BCS bis hin zu komprimierten KOS ROOT.
Was sind basale Zahnimplantate?
Wie werden basale Implantate von Zahnärzten eingesetzt?
Das basale Zahnimplantat ist eine Art von Zahnimplantat, das speziell für die vollständige Zahnrestauration von Patienten mit zahnlosen Zähnen, fehlenden Zähnen und erheblichem Knochenschwund, auch Knochenatrophie genannt, entwickelt wurde.
Basale Implantate sind im Vergleich zu herkömmlichen Implantaten länger. Sie werden im harten kortikalen Knochen verankert, der bei Zahnverlust nicht resorbiert wird. Dadurch können zusätzliche Verfahren wie Sinuslift und Knochentransplantation vermieden werden.
Bei der basalen Implantologie werden einteilige Zahnimplantate in den kortikalen Knochen eingesetzt. Sie steht im Gegensatz zur konventionellen Implantologie, bei der dreiteilige Zahnimplantate in die poröse Spongiosa gesetzt werden. Kortikaler Knochen ist tiefer und härter als poröse Spongiosa.
Der kortikale Knochen bildet sich bei Zahnverlust nicht zurück. Kortikaler Knochen verleiht den basalen Zahnimplantaten eine größere Stabilität. Basale Implantate sind eine bessere Lösung für Patienten mit fehlenden Zähnen, da sich der kortikale Knochen nicht zurückbildet. Im Gegensatz dazu baut sich poröse Spongiosa nach einem Zahnverlust innerhalb von 18 Monaten vollständig zurück.
Vorher und nachher basale Zahnimplantate
Basale Zahnimplantate sind die beste Lösung für die vollständige Zahnrestauration von Patienten mit fehlenden Zähnen und starkem Knochenschwund.
Die Vorteile von basalen Zahnimplantaten
Welche Vorteile bieten basale Implantate für die vollständige Zahnrestauration?
Basale Implantate sind im Vergleich zu herkömmlichen Implantaten länger. Sie werden im harten kortikalen Knochen verankert, der bei Zahnverlust nicht resorbiert wird. Dadurch werden zusätzliche Verfahren wie Sinuslift und Knochentransplantation vermieden.
Erfolgsquote für basale Zahnimplantate
Wie hoch ist die Erfolgsquote bei basalen Implantaten?
Basale Zahnimplantate haben eine höhere Erfolgsquote als herkömmliche, konventionelle Implantate. Basale Implantate werden im kortikalen Knochen verankert, der hart ist und nicht zur Rückbildung neigt. Sie sind zuverlässiger als herkömmliche Implantate, die in das weiche Zahnfleisch eingesetzt werden, das sich zurückbilden kann. Bei basalen Zahnimplantaten ist es unwahrscheinlich, dass sie wie herkömmliche Implantate abgestoßen werden.

KEINE Knochentransplantation
Es ist keine Knochentransplantation erforderlich, da sie bei zahnlosen Patienten mit starkem Knochenschwund häufig versagt.

KEINE Zygoma-Zahnimplantate
Keine Notwendigkeit für Zygoma-Zahnimplantate, die das Risiko von Komplikationen erhöhen.

KEIN Sinuslift
Ein Sinuslift kann eine chronische Sinusitis verursachen. Basale Implantate vermeiden die Notwendigkeit eines Sinuslifts.
Die Nachteile von herkömmlichen Zahnimplantaten
Welche Probleme sind mit konventionellen Zahnimplantaten verbunden?
Herkömmliche Zahnimplantate sind kurz und werden in den porösen Knochen eingesetzt, der nach Zahnverlust verschwindet. Dies ist ein Problem bei der Behandlung von fehlenden Zähnen mit Knochenatrophie oder bei schweren Parodontose-Fällen. Um diesen Mangel auszugleichen, empfehlen konventionelle Implantologen Knochentransplantationen und Sinuslifts. Da basale Implantate länger sind und im kortikalen Knochen verankert werden, vermeiden sie dieses Problem und die Notwendigkeit dieser zusätzlichen Verfahren.
Die Risiken von All-on 4 und All-on-6
Welche Probleme gibt es im Zusammenhang mit dem All-on 4-System für die Zahnrestauration?
All-on 4 ist keine gute Lösung für Patienten, die unter Zahnlosigkeit, fehlenden Zähnen und starkem Knochenschwund leiden. Das All-on 4 System zur dentalen Restauration stellt nicht die vollständige Funktionalität des Kiefers wieder her. Es bietet keinen Ersatz für die Backenzähne im hinteren Teil des Kiefers, um ein normales Kauen zu ermöglichen.
Und obwohl Zygoma-Zahnimplantate als basale Implantate eingestuft werden, weil sie im kortikalen Zygoma-Knochen befestigt werden, werden sie von basalen Implantologen nicht verwendet. Basale Implantologen ziehen es vor, die Kieferhöhlen nicht zu durchdringen und verwenden als Alternative Pterygoid-Implantate, die hinter den Kieferhöhlen positioniert werden.
Die Basalimplantologie schlägt eine Komplettlösung für die dentale Restauration der anderen Kiefer vor. Pterygoid-Implantate werden hinter den Nasennebenhöhlen befestigt, um die natürliche Funktion des Mundes und das normale Kauen mit den Backenzähnen wiederherzustellen.
Die Alternativen zu Zahnimplantaten
Welche Alternativen gibt es zu Zahnimplantaten für die Behandlung von fehlenden Zähnen, Knochenschwund und Parodontose?
Für die vollständige Zahnrestauration beider Kiefer gibt es keine zufriedenstellenden Langzeitlösungen, die besser sind als basale Implantate. Die einzige Alternative sind herausnehmbare Brücken, die mit einem dentalen Kleber befestigt werden.
Vergleich Basale vs. Herkömmliche Zahnimplantate
Herkömmliche konventionelle Implantate sind zu kurz, um bei zahnlosen Patienten mit erheblichem Knochenschwund eingesetzt zu werden. Die Verwendung eines konventionellen Zahnimplantats bei starkem Knochenschwund erfordert eine Knochentransplantation oder einen Knochenausgleich oder einen Sinuslift.
Diese zusätzlichen Verfahren kosten Zeit und Geld. In der konventionellen Zahnimplantologie sind sie notwendig, um genügend Knochenmaterial für das Einsetzen des konventionellen Implantats zu schaffen. Allerdings wird die Knochentransplantation oder der Bioknochen in den meisten Fällen innerhalb weniger Monate vom Körper resorbiert und verschwindet. Es härtet oft nicht aus und verbleibt als Pulver oder Gelee im Knochen. Dies ist keine gute Grundlage für das Einschrauben des konventionellen Zahnimplantats.
Basale Implantate

Lange Implantate

Im harten kortikalen Knochen

10+8 Zahnimplantate
Herkömmliche Implantate

Kurze Implantate

In weichem spongiösem Knochen

Nur 4+4 Implantate
Preis für eine vollständige Zahnrestauration mit basalen Zahnimplantaten
Wie hoch sind die Kosten für eine Zahnbehandlung mit basalen Implantaten?
Die Kosten für eine vollständige Zahnrestauration mit basalen Zahnimplantaten hängen vom Zahnarzt und dem Behandlungsplan ab. Für einen Vorschlag wenden Sie sich bitte an einen unserer Zahnärzte.
Die Geschichte der basalen Zahnimplantate
1972 entwickelte Dr. Jean-Marc Julliet aus Frankreich die erste Theorie eines einteiligen Zahnimplantats, das im kortikalen Knochen verankert werden kann.
Später, in den 1970er Jahren, führte Dino Garbaccio aus Italien erstmals das Konzept der bikortikalen Schraube und seine praktische Anwendung in der dentalen Implantologie ein. Dies war der effektive Beginn der Basalimplantologie.
In den 1980er Jahren entwickelte Stefano Tramonte aus Italien die digitale Basalimplantation mit sofort belastbaren basalen Zahnimplantaten weiter. Bis heute unterrichtet Silvano Tramonte, der Sohn von Stefano Tramonte, Zahnärzte in Italien in basaler Implantologie.
Mitte der 1980er Jahre entwickelte Dr. Gerard Scortecci aus Nizza in Frankreich die digitale Technik der Diskimplantate, die seitlich in den Kieferknochen eingesetzt werden.
In den 1990er Jahren bildete Dr. Prem Nanda die ersten basalen Implantologen in Indien aus. Und Dr. Verendra Kumar entwickelte eine neue Linie basaler Zahnimplantate namens Monoimplantat, die weltweit eingesetzt wird.
Um 2005 führte Dr. Stefan Ihde eine neue Marke basaler Zahnimplantate ein : Biomed. Seitdem hat er viele Zahnärzte in Osteuropa, insbesondere in Bulgarien, Rumänien und Serbien, in Basalimplantologie ausgebildet.
Bis 2015 sind neue Marken basaler Zahnimplantate aufgetaucht und haben die digitale Technologie der kortikalen basalen Implantate wie BasalFix und ROOTT verbessert. Jede Marke von sofort belastbaren basalen Zahnimplantaten schlägt ähnliche Größen mit einigen kleinen Varianten vor. Viele Implantologen ziehen es vor, eine größere Auswahl an basalen Implantaten und verschiedene Marken zu verwenden, je nach den Bedürfnissen des jeweiligen Patienten.
Zahnarzt? Praktizieren Sie basale Implantologie?
Werden Sie Mitglied in der Vereinigung der Zahnärzte für Basale Implantate
Wir erstellen Ihnen ein kostenloses Profil und nehmen Sie in unser internationales Verzeichnis der basalen Implantologen auf.

Internationale Marken für basale Zahnimplantate
Alle basalen Zahnimplantate werden aus Titanimplantaten hergestellt. Es ist das Metall, das vom menschlichen Körper am besten vertragen wird. Es ist das gleiche Metall, das für künstliche Hüft- und Kniegelenke verwendet wird. Auf Titanimplantate gibt es, wenn überhaupt, nur wenige allergische Reaktionen. Die Qualität der verschiedenen Marken von basalen Implantaten ist gleichwertig. Viele Größen und Designs sind markenübergreifend einheitlich. Einige Marken schlagen verbesserte Designs und eine größere Vielfalt an Größen vor, die von einigen Implantologen bevorzugt werden. Viele Zahnärzte verwenden eine breite Palette von basalen Zahnimplantaten verschiedener Marken, um den Bedürfnissen ihrer Patienten gerecht zu werden.
Monoimplantat
Tramonte
Garbaccio
Ihde Dental Biomed
NSI
BasalFix
ROOTT
Ergebnisse für eine vollständige Zahnrestauration mit basalen Implantaten

Testimonials von Patienten
Video-Testimonials von Patienten, die eine vollständige Zahnrestauration mit basalen Implantaten erhalten haben.

Fotos von basalen Implantaten
Ergebnisse für dentale Implantate basale Implantate zur Behandlung von Zahnlosigkeit, Parodontose und Bruxismus.
Basale Implantate vorher nachher
Sehen Sie Fotos vorher und nachher einer vollständigen Zahnrestauration mit basalen Implantaten.
Bewertungen für dentale Implantate mit basalen Implantaten
Es gibt noch keine Bewertungen. Schreibe selbst die erste Bewertung!
