Klinische Diagnose: Der Patient stellte sich mit partieller Zahnlosigkeit vor, mit Komplikationen in Form einer generalisierten Alveolarkamm-Atrophie (Klassifikation: ICD-10 K08.40, M27.0 | SNOMED CT 25540007, 307779007). Zu den klinischen Befunden zählen das Fehlen des natürlichen Prothesens im Unterkiefer sowie ein erheblicher vertikaler und horizontaler Knochenschwund des Unterkiefers.

Keine Lösung bei einem anderen Zahnarzt

Was machte den Unterkiefer für den ersten Zahnarzt zu schwierig?

Aline’s zahnmedizinische Situation stellte einen der anspruchsvollsten Fälle in der Basalimplantologie dar. Während die Restauration ihres Oberkiefers von einem anderen Spezialisten für Basalimplantate mit 10 Implantaten erfolgreich abgeschlossen worden war, stellte ihr Unterkiefer extreme Schwierigkeiten dar. Die verbleibenden Zähne waren locker und instabil und wurden nur noch durch eine provisorische Schiene zusammengehalten. Im vorderen mittleren Bereich von Zahnposition 33 bis 45 waren lockere Zähne zu sehen, während die hinteren Bereiche auf beiden Seiten unter vollständigem Knochenschwund litten.

Das entscheidende Problem bestand darin, dass sich der weiche Spongiosa-Knochen im Unterkiefer vollständig resorbiert hatte. In der normalen Zahnanatomie umgibt dieser weiche Knochen die Zahnwurzeln und bildet die primäre Grundlage für konventionelle Implantate. Bei Zahnverlust verschwindet dieser spongiöse Knochen innerhalb von 18 Monaten durch einen Prozess, der als Knochenresorption bezeichnet wird. Nur der tiefer liegende kortikale Knochen bleibt als harte, kompakte Knochenschicht erhalten, die dem Kiefer eine strukturelle Stütze bietet.

Für Aline erwies sich diese Knochensituation für den ersten Zahnarzt als technisch zu anspruchsvoll. Trotz seiner Erfahrung mit basalen Implantaten fehlten ihm das Selbstvertrauen und die speziellen Fähigkeiten, die für die Arbeit ausschließlich mit solch dünnem kortikalem Knochen erforderlich waren. Die Implantatinsertion würde äußerste Präzision erfordern, um durch die minimale Knochenbreite zu navigieren und dabei Nervenschäden zu vermeiden. Er traf die fachliche Entscheidung, Aline an Dr. Genchev zu überweisen, da er wusste, dass dieser Fall ein Höchstmaß an Fachkompetenz erforderte.

Dr. Genchevs Fachkompetenz

Warum konnte Dr. Genchev dort Erfolg haben, wo ein anderer Zahnarzt gescheitert war?

Dr. Genchev bringt 40 Jahre zahnärztliche Erfahrung in jeden Fall ein und zeichnet sich durch einen einzigartigen Werdegang aus. Er praktizierte 15 Jahre lang konventionelle Implantologie und beherrschte die traditionellen Techniken, bevor er vor 12 Jahren die Basalimplantologie für sich entdeckte. Diese doppelte Expertise verschafft ihm ein tiefes Verständnis sowohl für konventionelle als auch für basale Ansätze, sodass er selbst die komplexesten Fälle souverän behandeln kann.

Dank seiner umfangreichen Erfahrung in der Behandlung von schwerem Knochenschwund behandelt er regelmäßig Patienten, die von anderen Zahnärzten abgewiesen wurden. Während sich viele basale Implantologen auf einfache Fälle beschränken, ist Dr. Genchev auf technisch anspruchsvolle Situationen spezialisiert, in denen nur noch kortikaler Knochen vorhanden ist. Seine ruhige Hand und seine präzise Operationstechnik ermöglichen es ihm, Implantate in Knochen zu setzen, den andere Zahnärzte als zu dünn oder zu riskant erachten.

Dr. Genchev praktiziert in seiner Klinik in Plovdiv, Bulgarien 🇧🇬. Er hat sich europaweit einen Ruf für die erfolgreiche Behandlung der schwierigsten Fälle von Knochenschwund erarbeitet. Französische Patienten wie Aline reisen oft in seine Klinik, da kein Zahnarzt in Frankreich – weder konventionell noch auf Basalimplantaten spezialisiert – ihre Fälle übernimmt. Sein Preis von 6.500 € pro Kiefer macht eine fortschrittliche Behandlung erschwinglich, insbesondere im Vergleich zu den Kosten von 20.000 € für das gleiche Verfahren in Frankreich.

Der strategische Plan für die Implantatplatzierung

Wie hat Dr. Genchev die Implantate in solch dünnem Knochen positioniert?

Dr. Genchevs Erfolg bei Alines Unterkiefer beruhte auf seiner strategischen Implantatplatzierungsstrategie. Er setzte 8 basale Implantate über die gesamte Länge des Kiefers ein und verteilte sie gleichmäßig, um eine optimale Stütze und Stabilität für die Zahnbrücke zu gewährleisten. Dieser ganzheitliche Ansatz unterscheidet sich erheblich von herkömmlichen All-on-6-Implantatsystemen, bei denen nur 6 Implantate im vorderen Bereich konzentriert eingesetzt werden.

Im Unterkiefer war der weiche Spongiosa-Knochen fast vollständig resorbiert. Übrig geblieben war der harte kortikale Knochen, die dichte kortikale Knochenstruktur, die als Knochentyp D1 (dichter Knochen | SNOMED CT 36173007) und D2 (Trabekelknochen | SNOMED CT 122557009) klassifiziert wurde.

Die Implantatverteilung folgte einem präzisen Muster: 4 Implantate auf der linken Seite und 4 auf der rechten, davon 2 im mittleren Bereich und 2 im hinteren Bereich. Konkret setzte er 2 Implantate an den Zahnpositionen 33–34, 2 Implantate an den Positionen 43–44, 2 Implantate an den Positionen 36–37 und 2 Implantate an den Positionen 46–47. Die basalen Zahnimplantate wurden in der mylohyoidea-Linie verankert. Dieser gleichmäßige Abstand sorgt für eine ausgewogene Kraftverteilung beim Kauen und verhindert so Spannungskonzentrationen, die zu einem Versagen der Implantate führen könnten.

Dr. Genchev entschied sich für Implantate der Marke 🇨🇭 Ihde Dental. Er kombinierte die Modelle Ihde Dental BCS und TPG Uno. Diese einteiligen basalen Implantate sind für die Verankerung im kortikalen Knochen designt. Dank ihrer größeren Länge reichen sie tief in die harte Knochenschicht hinein. 

Die Implantatverteilung folgte einem präzisen Muster: 4 Implantate auf der linken Seite und 4 auf der rechten, davon 2 im mittleren Bereich und 2 im hinteren Bereich.

Im hinteren Bereich des Kiefers, an den Positionen 36–37 sowie an den Positionen 46–47, verankerte er auf jeder Seite zwei Implantate in der mylohyoidea-Linie.

An den Positionen 33–34 sowie 43–44 setzte er weitere 2 Implantate ein, die gleichmäßig verteilt waren, um die Kaukräfte beim Kauen auszugleichen und so eine Spannungskonzentration zu verhindern, die zum Versagen der Implantate führen könnte.

Behandlungsablauf

Wie schnell bekomme ich meine neuen Zähne mit basalen Implantaten?

Alines gesamte Restauration des Unterkiefers dauerte von Anfang bis Ende nur 5 Tage. Dieser schnelle Zeitplan stellt einen der größten Vorteile der Basalimplantologie gegenüber Konventionellen Implantaten dar, bei denen für ähnliche Fälle mit Knochenschwund 8–12 Monate erforderlich wären.

• Tag 1: Dr. Genchev führte das gesamte Implantationsverfahren durch. Zunächst führte er die Extraktion aller verbleibenden lockeren Zähne aus dem Unterkiefer durch und entfernte dabei die provisorische Schiene, die diese bisher zusammengehalten hatte.
• Tag 3: markierte einen wichtigen Meilenstein: die Probeanpassung der Konstruktion der Zahnbrücke.
• Tag 5: Aline erhielt ihre festsitzende Zahnbrücke. Dr. Genchev befestigte die Brücke mit 14 Kompositkronen sicher an den 8 Zahnimplantaten, überprüfte den Biss und nahm letzte Feineinstellungen vor.

Auswahl der Kronen

Welche Art von Kronen eignet sich am besten für Fälle mit starkem Knochenschwund?

Aline entschied sich für Kompositkronen für ihre Unterkiefer-Restauration und wünschte ausdrücklich, dass diese farblich zu der bereits in ihrem Oberkiefer vorhandenen Komposit-Brücke passen. Diese Materialwahl unterstreicht die Bedeutung der ästhetischen Kontinuität über beide Zahnbögen hinweg. Kompositkronen bestehen aus Kunststoffmaterialien, die Haltbarkeit mit einem natürlichen Erscheinungsbild verbinden, und eignen sich aufgrund ihres geringeren Gewichts besonders für Patienten mit verminderter Knochendichte.

Ebenso wichtig war die Farbauswahl. Aline entschied sich für die Farbe A2, eine natürliche Zahnfarbe, die wunderbar mit den meisten Hauttönen harmoniert. Diese Farbe passte perfekt zu ihrer bestehenden Brücke im Oberkiefer und sorgte für ein einheitliches Erscheinungsbild ihres Lächelns. Die 14 Kronen wurden sorgfältig geformt und in der Größe angepasst, um sich ihrer Gesichtsstruktur anzupassen und eine angemessene Stütze der Lippen zu gewährleisten.

Kosteneinsparungen

Wie viel Geld habe ich durch die Reise nach Bulgarien zur Behandlung gespart?

Der finanzielle Vergleich zwischen einer Behandlung in Frankreich 🇫🇷 und einer in Bulgarien zeigt enorme Einsparungen. Aline zahlte 6.500 € für ihre komplette Unterkiefer-Restauration bei Dr. Genchev in Bulgarien. Die gleiche Behandlung in Frankreich hätte, sofern sie überhaupt einen Zahnarzt gefunden hätte, der bereit gewesen wäre, ihren Fall zu übernehmen, etwa 20.000 € gekostet. Das entspricht einer Ersparnis von 13.500 € allein für den Unterkiefer.

Zeitersparnis

Wie viel Zeit spare ich im Vergleich zu einer herkömmlichen Implantatbehandlung?

Der Zeitvergleich zwischen basalen Implantaten und herkömmlichen Verfahren zeigt ebenso beeindruckende Vorteile. Alines vollständige Restauration des Unterkiefers erforderte lediglich einen fünftägigen Aufenthalt in Bulgarien. Sie kam am Tag 0 an, unterzog sich am Tag 1 der Implantatinsertion, ließ am Tag 3 ihre Brücke probeweise anpassen und erhielt am Tag 5 ihre endgültigen Zähne. Am Tag 6 kehrte sie mit einem vollständigen Satz funktionsfähiger Zähne nach Hause zurück und konnte innerhalb einer Woche wieder normal essen.

Dr. Genchev in Plovdiv, Bulgarien

Auf welche Qualifikationen und Erfahrungen sollte ich bei einem Basalimplantologen achten?

Dr. Genchev bringt außergewöhnliche Erfahrung in seine Praxis für basale Zahnimplantate in Plovdiv, Bulgarien, ein. Mit 40 Jahren Berufserfahrung als Zahnarzt zählt er zu den erfahrensten Fachärzten in Europa. Sein Weg in die Basalimplantologie begann nach 15 Jahren Praxis in der konventionellen Implantologie, wodurch er ein umfassendes Verständnis für beide Ansätze erlangte und weiß, warum basale Implantate bei komplexen Fällen überlegene Ergebnisse liefern.

Seit 12 Jahren hat sich Dr. Genchev ausschließlich auf die Basalimplantologie spezialisiert und Hunderte von vollständigen Rekonstruktionen bei Patienten mit fortgeschrittener Parodontitis, schwerem Knochenschwund und komplexen zahnmedizinischen Problemen durchgeführt.

Seine Zahnarztpraxis in Plovdiv betreut Patienten aus ganz Europa, insbesondere aus Frankreich, Deutschland, der Deutschland und anderen europäischen Ländern, in denen die Basalimplantologie entweder nicht verfügbar oder unerschwinglich teuer ist. Dr. Genchevs Behandlungskosten in Höhe von 9.990 € für die vollständige Restauration beider Kiefer stellen ein außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis dar, insbesondere im Vergleich zu den 40.000 €, die dieselbe Behandlung in Frankreich kosten würde.